一、建筑安装设计预算软件的认识
前几年,预算软件发轫之时,软件应用还没形成主流,在人们普遍对预算软件压力重 重的背景下,一些敢为天下先的人率先尝试用软件下料和计算,并取得了很好的效果,至少工作效率、计算准确性得到了提高。
1、预算软件的普及
软件智能毕竟非人工智能,软件的转化处理需要基于一定的标准条件,超出标准范围 结果便会出错,在非标准平法制图的情况下有两个对应的原则: (1)增加软件的宽容性; (2)尽量使图纸相对标准化。
2、对软件的不熟悉导致大家观点不同
根据我的观察,凡是软件成功用户都会认可软件的优势和价值,凡是软件用不起来的 人都会对软件抵触和排斥。成功用户首先有一种软件应用的积极心态,而不成功的用户往 往对软件有一种消极的态度和似是而非的陈旧落后观念,而且有些观点会令人啼笑皆非。
①他们抱怨最多就是软件算量不准,却又找不到算量不准的原因。软件计算错误 往往是由于使用者对软件不熟悉和误解所致,且不论软件算量。还是手工算量,误差都不 可避免,只要是在允许范围和掌控的幅度内,根据软件应用实践,软件的准确度要高于手 工,但其前提是要熟练掌握软件。
②其次是认为软件表达式与手工不同,对量困难。新型软件计算表达式与传统的 手工表达式确实不同,这要从多个角度去分析,一是手工表达式的科学性如何?是否一定 比软件的表达式好?二是约定俗成的东西难道就不能改变吗?三是如果结果正确表达式是否有必要?计价软件中根本没有如何计算式,而任何一个计算结果肯定都有它的运算过 程,表达式即运算过程。当然现在是新旧时代交替和过度时期,要求提供工程量计算式是 一种惯例甚至是一种制度,造价文件存档要求提供工程量计算草稿。如果软件计算的信用 得到认证和公认,计算式就是多余的。
③还有一种观点认为用软件翻样算量是“捣糨糊的”,用算量软件做是偷懒没下 工夫的一种表现,或是不会用手工计算。有的软件算量使用者确实只会软件不会手算,但 不能以偏概全。有的用户确实是软件的“受害者”,因计算错误造成巨大损失,产生“一 朝被蛇咬,十年怕井绳”的联想性恐惧,但我们也不能因噎废食。
④还有一种情况是人们不愿放弃已经熟悉的操作习惯。不管什么软件,都要有一 个学习培训的过程,越是手工计算年代长的人越是不适应软件的那种全新的操作方式,除 非对软件学习有浓厚的兴趣和顽强的毅力,相对来说年轻人就没有这个痛苦的适应过程。
二、泛普建筑安装设计预算软件的实用性
现在的建筑结构越加复杂,从原始的追求实用性,到目前追求美观实用性相统一的现 代建筑模型。这对我们造价人的计算技巧和变通处理也是一种考验。在使用算量软件中, 我们发现软件当中的构件类型毕竟有限的,对于现代建筑单体的个别构件是无法布置的, 我也常为这些造型各异的构件所苦恼、尤其是在别墅的建模的过程中,这种现象更为显著。 这时我们就可以使用“自定义线性构件”来进行处理,它可以绘制出图形中所需要的一切 图形,包括之前在网络上所看到的用预算软件做出来的坦克、变形金刚、电水壶等,这些 都是通过自定义线性构件来处理的。
三、泛普建筑安装设计预算软件的优点
软件应该是从业人员必备的技能和常用工具,犹如出国必须掌握外语一样。有些人也 曾积极尝试,但由于文化程度偏低,难入佳境,甚至无法成功应用,就对软件说三道四, 我认为没有成功应用软件的人没有任何资格对软件做出任何评论,没有调查没有使用没有 掌握就没有发言权,既然对软件没有全面了解,他的观点就难免偏激,甚至是根本不可信 的。
1、计算准确,公式明了
此次版本对计算公式的转化确实是带给造价人员一个不小的惊喜。不仅在报表中计算 公式有了不小的改进,并且在可视化校验,以及浮动显示中计算公式都有细化扣减,这就 给我们进入到图形当中查看构件的扣减关系,以及和手算校验提供了不小的方便。而对于 不了解软件,或是刚接触造价的人员来说也可以很清晰的了解各构件之间的扣减关系,概 括来说,就是为我们准确算量上了双保险。
2、手工算量将被取代
如今电算的科学精准,电算已经愈发的被造价人员所认同、接受,甚至是逐步取代了 我们的传统手工算量模式。我认为在从事工程算量的过程中我们应该以电算为主,实时的 以手算为辅助,二者相辅相成,既可以使数据精准可靠,同时还保证了我们工作的高效性。
3、使用软件的必备条件
长期以来对工程量的计算图快不图准,在“工程量十个人算十个样,一人算十遍也是 十个样”,的“理论”指导下不管对错只要算出量就万事大吉了。过去曾讲“挣钱不挣钱, 全看预算员”,现在流传的却是“挣钱不挣钱,主要看老板”,预算员算出来,老板让你调 多少你就调多少,主要原因就是造价人员基本功不扎实,没有市场观念,而且预算校核准 确又很难,所以预算员算的数还没有老板经验准确,只得听老板的,按老板的意思凑数。
添加专属销售顾问
扫码获取一对一服务