协同oa办公管理软件系统的品牌有哪些？排名如何呢？

　　OA办公自动化系统市场近年来尤其竞争激烈。无论是像泛普这样深耕多年的品牌厂商，还是更加元老级的厂商，都在这场看不见的硝烟里奋力前行。

　　OA品牌如此之多，那么有没有免费的OA办公自动化管理系统呢?免费OA办公系统排名如何呢?首先，天下没有免费的午餐，免费OA软件一般不太稳定，出了问题也找不到人来维护;其次，免费OA办公系统的安全性没得保障，容易导致数据泄露或者丢失，得不偿失;再次，很多软件都是打着免费的幌子吸引客户，其实很多你必需的功能都要另行收费的，并且价格还不低。因此，我建议大家还是花钱从正规OA厂商处购买企业办公OA管理软件。

　　OA办公系统通过建立一个统一的办公管理平台，让组织的制度真正落地，让员工行为更加规范、高效，提高企业员工的执行力。电子化的流程规范组织行为的同时，优化组织流程管控，真正实现“流程统一、责权分明、管理高效”。同时改变了办公对于人员的地域限制，让办公不再受空间物理条件限制，随时随地都可以处理公务，真正实现了全球一体化工作流。无纸化办公将企业易损毁且损耗大、不易保存的纸质文件变为电子信息进行流转、管理，高效且环保。OA系统好处多：

　　增加企业经营效益

　　整合时间碎片为企业创造最大化利润

　　提高管理运营效率

　　重要业务审批不再因无法上电脑而延迟

　　打破办公空间限制

　　处理日常工作不受时间和地点的限制

　　那么在众多正版的国内OA厂商中，又该如何去选择呢?中国企业在线协同OA办公自动化管理系统的品牌排名又如何呢?从OA办公自动化系统本身来讲，涉及功能面上都差别不大，不同OA系统在功能上体现形式以及功能深度上有所差别。并且每个公司对OA产品需求的侧重点也不同，所以排名也不能一概而论。虽然不同OA的侧重点不同，但有一些基本的内容则是一致的，比如系统的功能设计、稳定性、实用性、易用性、扩展性，都是硬条件，缺一不可。在这个基础上，则可以考察自己重点关注的方面。

　　下面我选用了中国市场主流的几款协同OA办公管理产品的开发厂商：泛普、金蝶、致远、通达、蓝凌、泛微、钉钉的协同OA办公自动化系统来进行分析讲解，为企业对协同OA系统厂商的选型提供参考。

　　泛普

　　众所周知，泛普软件-企业协同OA办公自动化系统的功能设计比较均衡，符合通用的产品化标准。泛普OA办公系统以自己成熟的核心技术和雄厚的研发实力，为企业提供：系统自定义搭建、定制开发、二次开发等全方位的服务。

　　十多年来，泛普OA办公系统通过大量的客户积累和丰富的实践经验，在企业协同办公管理方面有一套成熟的解决方案，并广泛的应用于工程行业、生产制造、咨询顾问、物流行业、服装行业、房地产业、酒店餐饮、金融行业、销售行业等领域，完全满足各政府事业单位、大型集团企业和中小企业的信息化建设需求。

　　泛普软件-OA办公系统的优势特别明显，在产品形象上侧重大品牌战略，重点突出OA软件的组织管理、协同办公的概念，市场宣传做的极为出色和优秀，品牌文化基因非常浓厚，泛普软件OA的功能强大，技术细节规范，通用产品的技术说明比较细致全面。泛普软件OA的产品使用起来较为容易，因为功能结构简单，上手容易，OA系统价格是目前市面上最便宜的。

　　泛普软件支持新建或和现有OA的对接，实现待办、待阅、公告管理、发文管理、收文管理、签报管理、督查督办、制度库、搜索、收藏、清理缓存等功能，用户可以随时随地进行掌上办公，对紧急性事件也可及时应对，全方位满足企业工作人员的办公需求。

　　金蝶

　　金蝶OA系统的大而全，能满足日常办公的需求，但是用户业务环节以及工作流程个性特点区别不出来，属于标准通用型产品，对于深度办公需求与追求细节管理的用户企业很难有极佳表现，故此金蝶OA软件还有很大的提升空间。

　　金蝶OA产品价格偏贵，但是功能简单，配置起来非常复杂，尤其组织结构和流程极不完善，搭建起来非常困难，复杂的流程没法配置。金蝶OA刚刚起步，与国内成熟的一线OA产品相比有很大的差距，产品不够成熟，使用起来对工作带来很大影响，服务有待提升。

　　致远

　　致远OA也是行业内的一个老面孔，这个产品最大的特点就是没有特点，也就是说没有明显的优势，也没有明显的劣势，整体表现非常均衡，这个特点就像德国和日本的汽车。

　　致远OA的核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节。但致远在近几年来越来越弱化对功能实现的介绍，而热衷于对应用模式、产品理念的介绍，这显得产品有点“虚”了。而就致远OA的历史和实力来说，其产品功能的进步确实显得不够明显。

　　依托于用友软件的销售渠道和客户资源(致远是用友的参股公司)，致远OA的用户群也非常庞大，涵盖了大中小各类企业，所以，致远OA的用户不会感到寂寞，也不用担心以后产品的延续性问题。不过虽然致远OA以标准化产品的销售模式为主，但服务成本还是比较高的，包括维护和二次开发的成本。

　　通达

　　通达OA是“开放协同”的倡导者，其在国内的OA产业发展中具有一定的特殊历史地位，因开放性强，一度导致通达OA盗版软件横行。因为免费的推广策略，曾经一度让通达获得了大量的用户基数(10万+的用户中免费用户数量不菲)。

　　其产品的优势PHP架构在系统集成整合的表现上略显差强人意，由于企业的主流应用软件的开发大部分采用J2EE架构，这也就导致了PHP的软件产品与其他产品在数据整合上存在很大的差异化，其数据安全问题一直倍受业界质疑。

　　蓝凌

　　对于蓝凌而言，因其客户主要是一些大中型企业，尤其以企业500强和行业百强为主，在外界对蓝凌的评价是比较务实的。在产品定位上，不同于泛普和泛微的标准化产品，蓝凌侧重定位为“平台+应用”产品模式，拥有较强的平台化整合能力。在知识管理方面，无论是咨询能力、产品支撑还是市场地位，都是其他两家远不可比的。而得益于在咨询管理上的成就，蓝凌很好的将管理理念和产品结合在一起，为企业输出针对性的解决方案。

　　蓝凌凭借强大的平台型OA产品和研发能力、对大客户管理的需求理解和经验积累，获得众多大中型企业的持续认可;但中小企一直都是蓝凌的软肋，不过自与阿里钉钉的合作，渠道市场的开拓，蓝凌在近2年来，下探中小企业市场也取得了不小的份额。

　　泛微

　　泛微OA的前身是一款ERP软件，虽然经过了多年的换血，但在风格上仍然和其他OA系统有着明显的不同，还是有那么一点ERP的味道。

　　泛微OA给人的感觉比较大气，包括其页面布局和功能设计，展现层面的功能做得很好，给人一种完整的协同办公平台的感觉。产品的各项功能比较完善，数据关联度也很高，包括工作流、知识管理这样的功能模块都不错。而且泛微也非常强调和第三方系统的数据整合，也就是他所宣传的“协同商务”的理念，当然，泛微对于协同管理、知识管理等理念也都包装得非常强大。

　　泛微OA的营销服务体系非常规范，以项目销售为主，报价按照功能模块来划分，企业可以选择自己需要的模块。但泛微OA的报价在业内算是比较高的，动辄就在几十万元的级别，相对于其产品来说有虚高之嫌。另外，泛微OA的实施和使用过于繁琐，需要很长的时间来适应，导致系统的实施和服务成本很高、周期很长，这一点在业内是出了名的。

　　钉钉

　　钉钉是阿里来往团队的作品。近些年，沉寂的企业服务市场因为有了钉钉的入局显得热闹起来。得益于移动互联网的兴起，钉钉瞄准了移动办公市场这块大蛋糕，阿里钉钉从2015年上线后，针对中小企业的移动OA办公市场进行跑马圈地，不到三年的时间用户已经有700万家，注册用户破亿。

　　钉钉的核心功能有视频电话会议、商务电话、DING功能，钉钉发出的DING消息将会以免费电话OR免费短信OR应用内消息的方式通知到对方。消息提醒功能、团队组建功能，基于消息分层理念的澡堂模式，企业通讯录、企业群等功能。相比与上面三家，钉钉虽然具备部分oa的功能，但对于一些复杂的协同办公还是无法满足。

　　总结：

　　1、在功能和先进性上，泛微软件的产品功能详细，但验收周期长，用友致远的核心功能工作流及大用户的支撑能力较弱，通达科技技术落线落后，产品核心功能薄弱，在这个维度上，泛普软件和蓝凌表现突出，技术比较先进，功能较全。

　　2、在可扩展性上，致远软件、通达科技、金蝶都是基于自身的平台，比较封闭，扩展性较弱。泛微软件的功能较全，但易用性较差，很难学习和掌握。泛普软件-OA办公系统是基于.net开发的新一代协同OA平台，与其自身开发的工作流结合，具有很强的可扩展性和集成性，相当于同时拥有项目管理和协同OA两套系统。

　　3、在技术开发能力上，主要从系统功能、系统性能、业务系统的集成能力等方面进行对比分析。泛普软件和的蓝凌协同OA平台在这方面表面突出，通过与泛普软件和蓝凌软件的工程师交流，其对OA协同，工作流，系统集成，负载均衡等技术方面达到了一定的深度。

　　4、在客户数量上，主要从客户对开发商的评价和是否成功实施等方面进行分析统计。上述几个OA厂商都是市场占有量较大的厂商，各自的客户数量都很多，覆盖行业面也很广，因此没有过多的优劣之差。

　　以上介绍的是目前国内OA市场上几大主要的OA厂商品牌，每家都有各自的优劣势，可以说没有哪一个产品是完美无缺的，关键在于将企业的核心需求和软件的优势结合起来，选择契合度最高的那家就行。